2025年到來(lái),中國(guó)內(nèi)地萬(wàn)億GDP城市仍然定格在26席。
在剛過(guò)去的2024年,我國(guó)沒(méi)有新增一座萬(wàn)億城市,這是過(guò)去10年來(lái)第二次出現(xiàn)斷檔。
雖然第五次經(jīng)濟(jì)普查全國(guó)GDP調(diào)增3.4萬(wàn)億,大城市普遍從中受益,但仍未能將任何地方直接送向萬(wàn)億俱樂(lè)部。
萬(wàn)億城市擴(kuò)容為何擱淺?誰(shuí)將是下一個(gè)萬(wàn)億城市?
01
萬(wàn)億城市,何以誕生?
萬(wàn)億GDP曾是不可高攀的存在,向來(lái)被視為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市的標(biāo)志,也成為城市經(jīng)濟(jì)能級(jí)的重要象征。
我國(guó)第一個(gè)萬(wàn)億城市,毫無(wú)疑問(wèn)是香港,時(shí)在1994年。
當(dāng)時(shí),內(nèi)地經(jīng)濟(jì)正處于爆發(fā)前夜,經(jīng)濟(jì)第一大省廣東GDP不到5000億元。
直到12年后,2006年,內(nèi)地第一個(gè)萬(wàn)億城市方才橫空出世:上海。
雖然起步較晚,但增速迅猛,2024年上海GDP已率先邁過(guò)5萬(wàn)億大關(guān)。
以上海為起點(diǎn),2008年北京,2010年廣州,2011年深圳、天津、蘇州、重慶集體突破。
2014年之后,萬(wàn)億城市呈現(xiàn)井噴之勢(shì),幾乎每年都有新成員誕生。
2020年更是出現(xiàn)濟(jì)南、西安、合肥、福州、泉州、南通6城集體晉級(jí)的盛況。
然而,2020年之后,萬(wàn)億俱樂(lè)部擴(kuò)容之路開(kāi)始放緩。
過(guò)去4年,只有東莞在2021年,煙臺(tái)、常州在2023年晉級(jí)。
而2022年、2024年均付之闕如。
迄今為止,我國(guó)內(nèi)地共有26個(gè)萬(wàn)億城市,加上香港共有27席,幾乎覆蓋了所有的直轄市、強(qiáng)省會(huì)和制造強(qiáng)市。
雖說(shuō)萬(wàn)億城市早已不再稀缺,但集中于部分經(jīng)濟(jì)大省,南北差距、東西差距仍舊存在。
從南北分布來(lái)看,南方共有20城入圍,北方僅有7城,分別是北京、天津、青島、鄭州、濟(jì)南、西安、煙臺(tái),山東一省就占了近半壁江山。
從東西分布來(lái)看,東部沿海省份占了3/4左右,中部共有武漢、長(zhǎng)沙、鄭州、合肥4地入圍,而西部只有重慶、成都、西安三城,中三角、西三角特征鮮明。
從省域來(lái)看,江蘇以5座城市躍居首位,廣東4席,山東3席,浙江、福建都是2席,其他為四大直轄市和中西部強(qiáng)省會(huì)。
在內(nèi)地31個(gè)省份中,還有超過(guò)一半地區(qū)沒(méi)有萬(wàn)億城市,包括東北三省、河北、江西、云南、廣西、山西等地。
這些省份,亟待打破零的尷尬。
02
萬(wàn)億城市擴(kuò)容,為何突然擱淺?
從萬(wàn)億城市晉級(jí)之路可以看出,當(dāng)主要城市全部突圍,萬(wàn)億城市爭(zhēng)奪戰(zhàn)的焦點(diǎn),已落到普通地級(jí)市身上。
未來(lái)2-5年,第27-30個(gè)萬(wàn)億城市,或?qū)⒃?strong>唐山、徐州、大連、溫州、沈陽(yáng)、廈門(mén)、昆明、紹興、石家莊、榆林等地產(chǎn)生。
不難看出,這些備選城市,多數(shù)都是普通地級(jí)市,或是所在省域經(jīng)濟(jì)體量相對(duì)有限的省會(huì)。
一方面,一般城市與中心城市差距越來(lái)越大,出現(xiàn)明顯的經(jīng)濟(jì)“斷層”現(xiàn)象。
城市發(fā)展,受地理區(qū)位、行政等級(jí)、國(guó)家戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)格局影響,并非純粹由市場(chǎng)力量推動(dòng)。
在行政對(duì)資源具有主導(dǎo)力量之下,越靠近權(quán)力中心,級(jí)別越高,資源配置能力就越強(qiáng)。這在我的《》一書(shū)中有詳細(xì)論述。
如果說(shuō)在國(guó)際大循環(huán)時(shí)代,得港口之利的沿海城市,還有借助外貿(mào)異軍突起的可能;
那么國(guó)內(nèi)大循環(huán)時(shí)代,普通地級(jí)市與中心城市的差距正在繼續(xù)放大。
且不說(shuō)一些經(jīng)濟(jì)體量有限的省份,即使是省會(huì),匯聚的資源也相當(dāng)有限
至于普通地級(jí)市,城市能級(jí)稍遜一籌,且受到省會(huì)虹吸效應(yīng)的拉扯,更多只能靠自身產(chǎn)業(yè)突圍。
另一方面,高增長(zhǎng)一去不復(fù)返,大投資模式受到越來(lái)越多掣肘,城市發(fā)展已無(wú)任何捷徑可走。
過(guò)去幾年,受到超預(yù)期沖擊、地緣變局和新一輪科技革命沖擊,連一線城市都面臨巨大的穩(wěn)增長(zhǎng)壓力,遑論一般地市?
同時(shí),債務(wù)高壓的存在,產(chǎn)能飽和的困擾,讓整個(gè)社會(huì)開(kāi)始反思過(guò)度基建乃至無(wú)效基建的危害,投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)模式到了轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
其實(shí),早在四五年前,一眾城市就將2025年列為萬(wàn)億突破的時(shí)間表。
但這兩年,幾乎所有城市都悄然淡化這一指標(biāo),甚至不再提及。
因此,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量不斷擴(kuò)容,萬(wàn)億城市還會(huì)持續(xù)涌現(xiàn),但萬(wàn)億晉級(jí)之路,不會(huì)再那么快了。
03
萬(wàn)億GDP,含金量還有幾何?
上海破萬(wàn)億的2006年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量只有20多萬(wàn)億;
而廣州、深圳突圍的2010年前后,我國(guó)GDP只有40萬(wàn)億。
彼時(shí),萬(wàn)億GDP城市堪稱“萬(wàn)里挑一”的存在,萬(wàn)億城市與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市之間,的確可以直接劃等號(hào)。
如今,我國(guó)經(jīng)濟(jì)體量已超130萬(wàn)億,相當(dāng)于2010年的三倍以上,大國(guó)大城、大群大圈的格局初步形成。
當(dāng)萬(wàn)億GDP城市多達(dá)26個(gè)乃至向著30個(gè)邁進(jìn)之時(shí),萬(wàn)億GDP的影響力和含金量自然大打折扣。
其一,對(duì)于中西部、東北地區(qū)來(lái)說(shuō),萬(wàn)億GDP仍是經(jīng)濟(jì)大市的敲門(mén)磚。
在非經(jīng)濟(jì)大省中,萬(wàn)億GDP意味著獨(dú)當(dāng)一面的能力,在欠發(fā)達(dá)地區(qū)更意味著引領(lǐng)區(qū)域發(fā)展的可能。
畢竟,我國(guó)內(nèi)地31個(gè)省份中,還有一半省份沒(méi)有萬(wàn)億城市。
偌大的東北仍舊付之闕如,誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)起引領(lǐng)之責(zé),至關(guān)重要。
其二,對(duì)于東部發(fā)達(dá)省份來(lái)說(shuō),萬(wàn)億不再稀缺,2萬(wàn)億GDP正在成為新的競(jìng)爭(zhēng)起點(diǎn)。
目前,我國(guó)內(nèi)地已有9個(gè)2萬(wàn)億級(jí)城市,包括京滬渝三大直轄市,廣州、深圳兩大一線城市,以及蘇州、成都、杭州、武漢。
面向未來(lái),南京、天津、寧波、青島、長(zhǎng)沙、鄭州都在向著2萬(wàn)億進(jìn)軍,有望在2025年-2030陸續(xù)完成突破。
其三,規(guī)模之大不等于競(jìng)爭(zhēng)力之強(qiáng),衡量城市發(fā)展,不能只看總量,更要看產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與創(chuàng)新動(dòng)能。
我國(guó)是廣域型市制,城市只靠擴(kuò)容就能不斷做大體量,但這樣體量只是規(guī)模之大,不等于實(shí)力之強(qiáng)。
在經(jīng)濟(jì)不同發(fā)展階段,驅(qū)動(dòng)模式截然不同:究竟是大投資拉動(dòng)的增長(zhǎng),還是靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)帶來(lái)的新動(dòng)能;究竟靠短期的刺激,還是長(zhǎng)期的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
換言之,增長(zhǎng)不是關(guān)鍵,怎樣的增長(zhǎng)才是核心。
原標(biāo)題:《第27個(gè)萬(wàn)億城市,突然斷檔了》