首頁(yè)演藝—正文
把松獅染成“熊貓犬” 動(dòng)物園豈能如此引流
2024年05月06日 11:04 來源:新京報(bào)

  ■ 視點(diǎn)

  近日,多名游客反映在江蘇泰州動(dòng)物園內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩只奇奇怪怪的“熊貓犬”,有網(wǎng)友曬出的泰州動(dòng)物園門票上確實(shí)印有“熊貓犬見面會(huì)”字樣。據(jù)報(bào)道,該園一名工作人員表示:“園里沒有熊貓,這么做是想填補(bǔ)下空白,F(xiàn)在看的人挺多的,需要排隊(duì)!

  泰州動(dòng)物園的“熊貓犬”,其實(shí)是兩只被染成大熊貓樣貌的松獅犬。動(dòng)物園將其照片與“熊貓犬見面會(huì)”的信息印上門票,其營(yíng)銷手段無疑是“成功”的,巧妙地利用了人們對(duì)大熊貓的喜愛,“填補(bǔ)了園里沒有熊貓的空白”,一時(shí)觀者如云。

  但這一舉措,也引發(fā)了公眾對(duì)動(dòng)物園營(yíng)銷底線的廣泛討論。從生物學(xué)角度,大熊貓、小熊貓、松獅犬是完全不同的物種。在動(dòng)物園的對(duì)外宣傳及其現(xiàn)場(chǎng)展示中,都應(yīng)該準(zhǔn)確地介紹動(dòng)物的名稱、特征與習(xí)性等。這是我國(guó)《城市動(dòng)物園管理規(guī)定》的基本要求。

  而為了吸引眼球,將松獅犬染毛變“熊貓犬”的行為,有意混淆了動(dòng)物物種定義的概念。雖然不至于一定讓公眾誤認(rèn)了大熊貓、小熊貓、松獅犬,卻突破了動(dòng)物園營(yíng)銷的基本底線。

  給松獅犬染毛的行為,會(huì)對(duì)動(dòng)物的皮膚和毛發(fā)造成損傷,這也引起了人們對(duì)動(dòng)物福利的擔(dān)憂。動(dòng)物園是關(guān)于人與動(dòng)物之間最重要的道德和倫理教育場(chǎng)所,本身就具有促使人們思考和討論關(guān)于動(dòng)物權(quán)益和人類對(duì)待動(dòng)物方式的道德問題,促進(jìn)社會(huì)對(duì)動(dòng)物倫理的理解和反思的使命。

  當(dāng)然,動(dòng)物園通過有效營(yíng)銷,創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)收益本無可厚非。但動(dòng)物園是以動(dòng)物保護(hù)為基礎(chǔ)、以動(dòng)物福利為前提、以科普教育為天職的。其任何舉措不應(yīng)以犧牲動(dòng)物的健康和福祉為代價(jià)。

  動(dòng)物園不僅是動(dòng)物的棲息地,也是人類社會(huì)的一個(gè)組成部分,反映了人與自然的關(guān)系以及社會(huì)對(duì)這種關(guān)系的理解和態(tài)度。此事也提醒我們,在旅游營(yíng)銷和商業(yè)利益的驅(qū)動(dòng)下,動(dòng)物園的社會(huì)責(zé)任和科普功能更應(yīng)被重視。

  □徐斌榮(自然保護(hù)工作者)

  來源:新京報(bào)

編輯:孫婷婷