中國(guó)礦業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院教授劉蕾去年對(duì)人工智能領(lǐng)域產(chǎn)生興趣,買(mǎi)了四五本人工智能相關(guān)的書(shū)籍。她記得,有本新出版的書(shū)里提到,從阿爾法狗這類(lèi)專(zhuān)用型人工智能技術(shù),到通用型人工智能產(chǎn)生,可能還要很長(zhǎng)一段時(shí)間。
如今來(lái)看,這樣的預(yù)言顯然低估了人工智能的發(fā)展速度。
幾年前,人工智能技術(shù)還被網(wǎng)友嘲笑為“人工智障”,而去年年底誕生的ChatGPT,僅兩個(gè)月就俘獲了1億活躍用戶(hù),讓人們重新認(rèn)識(shí)了何謂“人工智能”:美國(guó)一位教授布置學(xué)生寫(xiě)論文,得最高分的那篇論文條理清晰、論證充分,結(jié)果竟然是ChatGPT寫(xiě)的;記者讓ChatGPT幫忙寫(xiě)稿,它十分鐘可以寫(xiě)三篇,而且寫(xiě)得像模像樣……最新消息顯示,在亞馬遜網(wǎng)絡(luò)書(shū)店,ChatGPT已成為至少200本書(shū)的作者或共同作者。
人們像談?wù)撘粋(gè)真正的“人”一樣談?wù)揅hatGPT,談?wù)撍鼤?huì)奪走什么行業(yè)的飯碗、會(huì)不會(huì)控制人類(lèi)。近日,南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院、廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院、廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)編輯部共同主辦了“新一代人工智能技術(shù)(ChatGPT)與公共管理教育與實(shí)踐”研討會(huì)。會(huì)上,十余名公共管理專(zhuān)家談了ChatGPT對(duì)未來(lái)教育、就業(yè)以及科技倫理等方面的挑戰(zhàn)。
ChatGPT爆火背后,技術(shù)失控論再引關(guān)注
在劉蕾的描述中,ChatGPT仿佛一個(gè)真正的人,它似乎永遠(yuǎn)謙和、富有耐心,又無(wú)所不知,還很會(huì)討好人類(lèi),甚至顯得有些“油膩”。但她忍不住反思:“如果我們身邊有這樣一個(gè)(無(wú)所不知的)朋友,這是一件好事嗎?他可以在我們需要的時(shí)候去回答各種問(wèn)題,這樣會(huì)不會(huì)讓我們變笨?”
這樣的擔(dān)憂(yōu)不是第一次出現(xiàn)。
劉蕾提到,早在搜索引擎谷歌出現(xiàn)后,就有人提出“谷歌效應(yīng)”:人們把互聯(lián)網(wǎng)看作記憶儲(chǔ)存的一部分,因而不再去記憶那些知識(shí)。“但是如果沒(méi)有一定的知識(shí)積累,如何有創(chuàng)造性?”
劉蕾擔(dān)憂(yōu),ChatGPT出現(xiàn)之后,可能不僅僅會(huì)削弱人們的記憶能力,甚至對(duì)人們的決策能力都會(huì)產(chǎn)生一定影響,“可以把它稱(chēng)之為‘奪取人類(lèi)前額葉計(jì)劃’,因?yàn)榍邦~葉涉及行為、控制情緒、解決問(wèn)題的計(jì)劃、詞語(yǔ)創(chuàng)造等!
暨南大學(xué)公共管理學(xué)院教授顏昌武認(rèn)為,我們的世界變得越來(lái)越技術(shù)化,而ChatGPT就是技術(shù)在最新發(fā)展階段的表征。與此同時(shí),人類(lèi)面臨一個(gè)不可回避的問(wèn)題:技術(shù)會(huì)不會(huì)失控?
顏昌武說(shuō):“技術(shù)開(kāi)始成為一種自主的力量,它不僅要擺脫人類(lèi)的控制,甚至反過(guò)來(lái)要控制人類(lèi),就像很多科幻電影里講的‘機(jī)器人控制人類(lèi)’——這其實(shí)是一個(gè)隱喻,這個(gè)隱喻的內(nèi)在核心就是世界在尊重技術(shù)自身的發(fā)展規(guī)律,就像我們今天不用智能手機(jī)就無(wú)法出行一樣!
使用AI產(chǎn)品時(shí),普通大眾顯然并沒(méi)有考慮這么多。
清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授孟天廣做過(guò)一項(xiàng)實(shí)證調(diào)研,分析社會(huì)大眾對(duì)人工智能技術(shù)的理解。2021年,他的團(tuán)隊(duì)在全國(guó)各省做了2000多份問(wèn)卷調(diào)查,同時(shí)還收集了一年來(lái)微博等社交媒體上的數(shù)據(jù)。
結(jié)果發(fā)現(xiàn),大眾在使用或購(gòu)買(mǎi)智能門(mén)禁、智能家居等AI應(yīng)用時(shí),基本會(huì)關(guān)注兩個(gè)方面,一是性?xún)r(jià)比要高;二是信息要得到保護(hù)。在大眾對(duì)人工智能的倫理?yè)?dān)憂(yōu)中,排名第一的是隱私安全問(wèn)題,其次是數(shù)據(jù)公平。
學(xué)者關(guān)心的人類(lèi)自主性等問(wèn)題,還遠(yuǎn)不在公眾的考慮之列。
機(jī)器過(guò)去替代人類(lèi)的肢體,未來(lái)將部分替代大腦
每當(dāng)出現(xiàn)重大技術(shù)突破,一個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題是:它會(huì)代替人類(lèi)嗎?
在一些領(lǐng)域,沒(méi)有感情的AI比“總是心存僥幸、想逃避責(zé)任、腦容量有限”的人類(lèi)更為稱(chēng)職。
武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授容志說(shuō),人在處理突發(fā)事件時(shí),可能存在漏報(bào)、遲報(bào)、瞞報(bào)等問(wèn)題,還可能忽略風(fēng)險(xiǎn)、存在僥幸心理,這些問(wèn)題都制約了應(yīng)急管理水平。
他說(shuō),在應(yīng)急管理領(lǐng)域,人工智能的應(yīng)用場(chǎng)景非常多。比如在預(yù)防階段,人工智能的精準(zhǔn)感知能力不斷提高,匯集、整合信息的能力不斷增強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上,人工智能對(duì)危險(xiǎn)的監(jiān)測(cè)預(yù)警能力也提高了。通過(guò)特定的算法和數(shù)據(jù)的訓(xùn)練形成模型后,AI就可以提高預(yù)測(cè)能力,比如預(yù)測(cè)自然災(zāi)害、森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)等。美國(guó)科學(xué)家甚至在預(yù)測(cè)暴力犯罪、社會(huì)安全領(lǐng)域也引入了人工智能技術(shù)。
災(zāi)害發(fā)生后,人工智能技術(shù)還可以輔助決策,根據(jù)災(zāi)害情況、資源分布情況等,生成最高效的救援路線(xiàn)。此外還有大量機(jī)器人、無(wú)人機(jī)參與搶險(xiǎn)救援。容志認(rèn)為,“人工智能的使用,對(duì)于應(yīng)急管理的流程再造和能力提升,起到了關(guān)口前移、協(xié)調(diào)聯(lián)動(dòng)的作用。”
在2014年首次出版的《第二次機(jī)器革命》一書(shū)中,作者埃里克·布萊恩約弗森和安德魯·麥卡菲認(rèn)為,以蒸汽機(jī)為代表的工業(yè)革命是第一次機(jī)器革命,機(jī)器部分地替代了人類(lèi)的身體;如今正在迎來(lái)第二次機(jī)器革命,機(jī)器將部分地替代人類(lèi)的大腦。
容志發(fā)現(xiàn),很多人在討論人類(lèi)和人工智能是不是替代關(guān)系。他引用伏爾泰的話(huà)說(shuō):“評(píng)判一個(gè)人,要看他提出問(wèn)題的能力,而不是給出問(wèn)題的能力。目前來(lái)看,提出問(wèn)題的能力恰恰是人工智能很難具備的!
中山大學(xué)政治與公共事務(wù)管理學(xué)院教授葉林最關(guān)心的問(wèn)題是,在人工智能的沖擊下,人們還能不能保住飯碗。
“過(guò)去我們認(rèn)為,機(jī)器人就是一個(gè)流水線(xiàn)、生產(chǎn)線(xiàn),它取代了體力勞動(dòng)。而現(xiàn)在可能連腦力勞動(dòng)都會(huì)替代!比~林甚至覺(jué)得,高校老師也在被AI替代的名錄上。
葉林認(rèn)為,人工智能的替代效應(yīng)會(huì)造成一些嚴(yán)重的失業(yè)問(wèn)題,有些崗位會(huì)消失。與此同時(shí),可能也會(huì)出現(xiàn)一些新的崗位,比如人工智能的訓(xùn)練員、操作AI的崗位等,而且還需要大批掌握理論技術(shù)和智能技術(shù)的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)技術(shù)人才。
AI重構(gòu)課堂,未來(lái)教育將轉(zhuǎn)向互動(dòng)式培養(yǎng)
多名學(xué)者不約而同地認(rèn)為,ChatGPT會(huì)對(duì)教育領(lǐng)域產(chǎn)生深刻影響。
南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院教授吳曉林發(fā)現(xiàn),在一項(xiàng)全球調(diào)查中,超過(guò)89%的受訪(fǎng)學(xué)生用ChatGPT完成過(guò)作業(yè),53%的受訪(fǎng)學(xué)生用它寫(xiě)論文,22%的受訪(fǎng)學(xué)生用它來(lái)生成論文大綱。
“那么面對(duì)未來(lái),研究生教育應(yīng)該何去何從?”吳曉林說(shuō)。
他認(rèn)為,人工智能對(duì)既有的研究生教育模式有三重替代功能:課堂替代,以前的課程都在課堂內(nèi)完成,未來(lái)的教育可能會(huì)虛實(shí)結(jié)合,不再局限于課堂的情景;教師替代,人工智能在批改作業(yè)、收集信息、傳遞知識(shí)上,發(fā)揮的作用將日益遞增;考評(píng)替代,如今研究生的考評(píng)方式以論文和作業(yè)為主,這些有標(biāo)準(zhǔn)化、流程化的特征。
但吳曉林對(duì)未來(lái)并不悲觀:“人工智能雖然看起來(lái)智能,但是目前來(lái)看,它基本上是片兒湯式的知識(shí)集成,不可能代表深度的思考和創(chuàng)新,因而這就是我們未來(lái)教育改革的方向!
吳曉林認(rèn)為,要以互動(dòng)式的培養(yǎng)來(lái)破解流水線(xiàn)的困境,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行理解性、深層次的學(xué)習(xí);此外,在教學(xué)過(guò)程中要引入情感體驗(yàn)、閱歷等因素,而非進(jìn)行簡(jiǎn)單的知識(shí)闡述,還要以思想性的教育,引領(lǐng)學(xué)生超越技術(shù)性的局限,學(xué)會(huì)提出好問(wèn)題、注重邏輯、辨認(rèn)有用的信息。
南開(kāi)大學(xué)周恩來(lái)政府管理學(xué)院副教授張志紅是個(gè)“技術(shù)控”,喜歡嘗試新的技術(shù),她認(rèn)為,要更好地“馴化”AI,讓它成為教師的助手;而隨著AI技術(shù)發(fā)展,教師的角色也將發(fā)生變化,教師會(huì)變成教學(xué)活動(dòng)的導(dǎo)演,學(xué)生成為主角。
她說(shuō):“未來(lái)知識(shí)和能力的獲得,將會(huì)更聚焦于如何構(gòu)建問(wèn)題以及問(wèn)題背后的價(jià)值重建!
人們馴化AI的同時(shí),也在被技術(shù)“馴化”
“像ChatGPT這樣一種技術(shù)上的‘狂飆’,對(duì)我們來(lái)說(shuō)究竟意味著什么?對(duì)我們這個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)意味著什么?我認(rèn)為,背后的核心是,技術(shù)、技術(shù)權(quán)利和我們的社會(huì)權(quán)利的關(guān)系問(wèn)題。”華中師范大學(xué)政治與國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授袁方成說(shuō),“技術(shù)(發(fā)展)上去了,很多人失業(yè)了,這些失業(yè)的群體在多大程度上能夠獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)、就業(yè)的機(jī)會(huì)、再教育的機(jī)會(huì)?”
ChatGPT的發(fā)展還在加速。
在這次研討會(huì),廈門(mén)大學(xué)公共事務(wù)學(xué)院院長(zhǎng)于文軒教授出示了兩張對(duì)比圖:和第四代ChatGPT的算力來(lái)比(用一個(gè)圓來(lái)代表),當(dāng)前的第三代ChatGPT算力只是一個(gè)小黑點(diǎn),就像太陽(yáng)面前渺小的地球。
于文軒說(shuō),大語(yǔ)言模型是“語(yǔ)言學(xué)和計(jì)算機(jī)工程學(xué)”的完美結(jié)合,其邏輯就是要模仿和無(wú)限逼近人獲得知識(shí)和發(fā)展語(yǔ)言的過(guò)程。有國(guó)外研究表明,ChatGPT已經(jīng)展示了其“掌握統(tǒng)計(jì)規(guī)律,具備推理能力和展現(xiàn)基本人類(lèi)情感”的潛力。
他說(shuō),公共管理學(xué)界目前對(duì)人工智能的研究和使用,基本上還是建立在已有的人工智能技術(shù)和產(chǎn)品上的,ChatGPT的出現(xiàn)具有劃時(shí)代的意義,公共管理學(xué)界需要更新我們對(duì)人工智能以及人工智能給我們帶來(lái)的挑戰(zhàn)的理解和思考。
事實(shí)上,當(dāng)人們?cè)隈Z化“AI”時(shí),也在不知不覺(jué)中被技術(shù)“馴化”。
當(dāng)天,于文軒向與會(huì)者展示了他和自己上初中的女兒,對(duì)著同一張網(wǎng)絡(luò)美術(shù)作品進(jìn)行臨摹的兩幅作品。于文軒的作品是他用毛筆和工筆畫(huà)技法耗費(fèi)數(shù)日畫(huà)出的。女兒的作品則是使用iPad一個(gè)晚上完成的。
于文軒把兩幅畫(huà)并排放在一起,問(wèn)與會(huì)者更喜歡哪一張。女兒的作品線(xiàn)條流暢,造型準(zhǔn)確,色彩鮮艷明晰。于文軒的作品線(xiàn)條抖動(dòng),色彩暗淡,紙張也不平整。
他在不同場(chǎng)合進(jìn)行過(guò)測(cè)試,絕大多數(shù)的人都會(huì)選擇電繪作品,但是從中國(guó)畫(huà)藝術(shù)的角度說(shuō),于文軒的作品更有人味,更有藝術(shù)性。
“大部分人選擇她的畫(huà),是因?yàn)榇蠹覜](méi)有意識(shí)到我們對(duì)美的看法,實(shí)際上已經(jīng)被現(xiàn)代科學(xué)馴化了。人的手工繪圖技術(shù),在信息技術(shù)面前是粗糙和低劣的!庇谖能幷f(shuō),現(xiàn)代科技的發(fā)展改變了我們對(duì)人和“人性”的認(rèn)知和看法。他也借此表達(dá)了自己對(duì)未來(lái)人工智能技術(shù)發(fā)展沖擊人文藝術(shù)的憂(yōu)慮。
中青報(bào)·中青網(wǎng)記者 李雅娟 實(shí)習(xí)生 王蓮 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)