用灑水車驅(qū)趕商販“小微權(quán)力”也須防任性

　　車橫

　　近日，山東濟寧泗水縣一名村書記勸離路邊商販時，使用灑水車向攤位噴水引發(fā)爭議。12月26日，泗水楊柳鎮(zhèn)發(fā)布通報回應(yīng)稱，涉事村支書做法簡單粗暴，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)處分，責令辭去村委會主任職務(wù)。

　　氣象信息顯示，當日泗水縣最低氣溫只有零下2攝氏度。當灑水車高壓水槍徑直噴向在寒冬里討生活的商販時，怎一個“寒”字了得！涉事村支書被撤銷黨內(nèi)職務(wù)、責令辭職，完全是咎由自取，而事件背后的“小微權(quán)力”任性以及基層治理亂象更值得深思。

　　根據(jù)當?shù)赝▓螅瑮盍?zhèn)楊柳村新集市近期建成投入使用，但部分商販因擔心客流影響，不愿搬遷進入新址，仍在舊址擺攤經(jīng)營。在對集市舊址路邊商販進行引導勸離的過程中，涉事村支書不惜動用正在附近作業(yè)的灑水車向攤位噴水，以達到盡早勸離的目的。

　　從表象看，涉事村支書急于求成，為實現(xiàn)預期效果用錯了方式方法，但從本質(zhì)上講，這是“小微權(quán)力”任性、群眾觀念淡薄的典型表現(xiàn)。為達目的不擇手段，“牛不喝水強按頭”，只會事倍功半、事與愿違。

　　村支書用灑水車驅(qū)趕商販事件具有一定的典型性。基層治理千頭萬緒、錯綜復雜，干好工作的確不易�，F(xiàn)實中，一些基層干部為了達到立竿見影的效果，不是想方設(shè)法化解矛盾，而是動粗使橫、盲目蠻干甚至不擇手段。

　　以本次事件為例，集市搬遷到底該不該、好不好，當?shù)厣特溩钣畜w會，也最有發(fā)言權(quán)。如果基層干部只顧自己“政績”光鮮、不顧百姓切身利益，只有所謂的力度而沒有溫度，恐怕不僅解決不了存在的問題，還會引發(fā)新的矛盾。

　　近年來，為規(guī)范“小微權(quán)力”運行，打通從嚴治黨“最后一公里”，各地都出臺了一系列具有針對性的監(jiān)督措施，收到了很大成效。越是在“小微權(quán)力”逐漸規(guī)范的語境下，越要嚴防個別地方的“小微權(quán)力”任性現(xiàn)象，越要全力推進鄉(xiāng)村治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

　　在人人都有麥克風的時代，涉事村支書如此肆無忌憚不只是懶政怠政、作風粗暴的問題，還關(guān)乎宗旨意識牢不牢、有沒有的問題�？傊舜未逯脼⑺囼�(qū)趕商販事件，再次為“小微權(quán)力”任性敲響警鐘。