郭敬明道歉后續(xù)追蹤
正聯(lián)系出版社計算《夢里花落知多少》收益
“我已經(jīng)跟郭敬明的經(jīng)紀人接洽上了，他回復說正在聯(lián)系出版社計算《夢里花落知多少》的出版收益，目前還沒有具體結(jié)果�！�2021年1月6日下午，作家莊羽的代理律師唐博宇接受北京青年報記者采訪時如是說。早在1月4日，莊羽通過個人社交媒體賬號公布備受關注的“反剽竊基金”的進展情況，表示自己多年前創(chuàng)作的小說《圈里圈外》的出版收益核算已接近尾聲。本著公開透明的原則，后續(xù)進展會定期向大家公布。
1月7日，中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波向北青報記者表示，他已跟莊羽女士取得聯(lián)系，希望以文著協(xié)為主體，成立“反剽竊基金”�！扒f羽對成立反剽竊基金的態(tài)度是很明確的，非常堅定的，現(xiàn)在就看郭敬明本人對此基金的推進態(tài)度和具體舉措了�！痹趶埡椴ǹ磥恚胺簇飧`基金”的設立有利于解決被侵權(quán)人舉證難維權(quán)難問題。
莊羽：接受郭敬明道歉并建議成立“反剽竊基金”
在百余名影視行業(yè)人士等的聯(lián)名信和輿論壓力下，郭敬明、于正趕在2020年最后一天，先后通過個人社交媒體賬號發(fā)出了遲到多年的道歉。
早在2006年5月，北京市高院終審判決認定，郭敬明的小說《夢里花落知多少》剽竊作家莊羽作品《圈里圈外》，郭敬明和春風文藝出版社共同賠償莊羽經(jīng)濟損失20萬元，追賠精神損害撫慰金1萬元，停止銷售《夢里花落知多少》、公開道歉等，限期15日執(zhí)行。 莊羽于2006年6月16日向北京一中院遞交了強制執(zhí)行申請書，要求法院對郭敬明“拒不道歉”一事采取強制執(zhí)行措施。一中院決定依據(jù)生效判決在《中國青年報》上刊登公告，公告費14000元由郭敬明支付。
2020年12月31日，郭敬明在時隔十五年后的道歉中表示，“將把《夢里花落知多少》這本小說出版后獲得的線上線下所有的版稅以及全部收益匯總計算清楚之后，全部賠償給莊羽女士”。
而莊羽在接受郭敬明道歉的同時則表示，將《圈里圈外》這本小說出版后獲得的線上線下所有版稅以及全部收益同《夢里花落知多少》的收益合并在一起成立一個“反剽竊基金”，用于幫助原創(chuàng)作者維權(quán)，并接受公眾的監(jiān)督。
隨即，郭敬明發(fā)文同意莊羽的提議，“感謝莊羽女士的大度和善良。再次為自己的錯誤說聲對不起。我會按照您的提議，一起成立基金，希望可以為創(chuàng)作者們創(chuàng)造更好的原創(chuàng)環(huán)境。再次感謝。”
出版人：衍生產(chǎn)品的不斷出現(xiàn)讓出版收益變得很難統(tǒng)計
對于反剽竊基金最近進展，莊羽在2021年1月4日通過個人社交媒體賬號發(fā)布信息稱，《圈里圈外》的收益核算已接近尾聲。“郭敬明先生的經(jīng)紀人已經(jīng)通過微博私信與我取得聯(lián)系。我已委托律師唐博宇先生作為代理人負責此事�！�
1月6日，唐博宇接受北青報記者采訪時說，“郭敬明的經(jīng)紀人回復我，正在聯(lián)系出版社計算《夢里花落知多少》的出版收益，目前還沒有具體結(jié)果。等這兩部作品的出版收益均計算清楚以后，才好啟動下一步申請成立反剽竊基金工作�！蹦敲�，文學作品出版收益具體包含哪些項目內(nèi)容呢？據(jù)北京出版界一位資深行業(yè)人士介紹，由于《圈里圈外》這部作品本身不算很有名，所以不是出版這本作品的單位，外界是很難了解到這本書自出版后是否有衍生或改編品。
“作者從出版物里取得的收入以前基本上就是版稅，不管是一次性買斷、千字酬還是階梯版稅等，還是可以根據(jù)正文字數(shù)或者委印單抑或銷售數(shù)據(jù)得到一個準確的數(shù)字的。但是現(xiàn)在越來越多根據(jù)作品衍生出的產(chǎn)品出現(xiàn)，甚至有作者將作品本身的出版發(fā)行權(quán)(有的還限定簡體或繁體以及發(fā)行地區(qū))與改編權(quán)分開簽，所以統(tǒng)計其具體的收入變成了一件非常困難的事情�！边@位資深人士坦言道。
在她看來，莊羽《圈里圈外》這本書雖然出版很多年了，但是一般出版合同5年一續(xù)簽。不知道會不會續(xù)簽中增加新的條款或者備忘錄等補充協(xié)議，即對改編作品收益分成的條款。而作為剽竊一方的作者郭敬明，由于熟悉商業(yè)運作套路，靠著對《夢里花落知多少》一書的改編賺了不少錢。
文著協(xié)：國家版權(quán)局非常支持成立“反剽竊基金”
中國文著協(xié)總干事張洪波7日告訴北青報記者，國家版權(quán)局非常支持以文著協(xié)為主導，推動設立“反剽竊基金”。當年聲討《錦繡未央》的幾位志愿者，也明確表示愿意參與文著協(xié)發(fā)起的“反剽竊基金”的運作�！霸O立‘反剽竊基金’或‘反盜維權(quán)基金’，可以吸引相關熱心機構(gòu)和個人進行捐助，邀請專業(yè)技術人員和專業(yè)版權(quán)法律人員來設定甄別抄襲剽竊的標準，有利于解決當下被侵權(quán)人舉證難、維權(quán)難的問題�！倍趶埡椴ǹ磥恚疵鲗Τ闪⒎簇飧`基金的態(tài)度，也能看出其道歉究竟是真心誠意還是危機公關，“按照國家有關規(guī)定，參與公益慈善項目是信用修復的一種表現(xiàn)”。
值得一提的是，新修訂的《著作權(quán)法》將于2021年6月1日生效，其將著作權(quán)侵權(quán)法定賠償?shù)纳舷尢嵘?00萬元，這是《著作權(quán)法》頒布30年來法定賠償限額的重大突破。與此同時，像2020年11月16日最高人民法院出臺的《關于加強著作權(quán)和與著作權(quán)有關的權(quán)利保護的意見》、2015年8月原國家新聞出版廣電總局發(fā)布的《新聞出版廣播影視從業(yè)人員職業(yè)道德自律公約》等，還出臺對剽竊者會員單位3年內(nèi)不予聘用、錄用或使用等懲治措施，“我國加強知識產(chǎn)權(quán)保護的大形勢、知識產(chǎn)權(quán)社會信用體系系列文件的出臺和違法失信懲戒制度的建立，對郭敬明、于正之流產(chǎn)生了強大的震懾作用�！睆埡椴ㄕf。
近兩年，國務院辦公廳接連頒布文件，提出要對將嚴重破壞市場公平競爭秩序和社會正常秩序、拒不履行司法裁判文書和行政處罰決定書的法定義務，嚴重影響司法機關和行政機關公信力等嚴重違法失信行為的責任主體納入嚴重失信主體名單，開展對違法失信市場主體的多部門聯(lián)合懲戒。張洪波希望在此基礎上，將抄襲剽竊拒不道歉的嚴重的著作權(quán)侵權(quán)人列入“老賴黑名單”，對他們實行嚴格的市場禁入，同時制定更為嚴格的措施，比如，禁止他們高消費、購買不動產(chǎn)、乘坐飛機高鐵、出書、參與影視作品、影視節(jié)目、上臺演出、貸款、享受稅收優(yōu)惠等。
文/本報記者 張恩杰
