江秋蓮訴劉鑫案二審11月22日下午二次開庭 劉鑫稱有新證據(jù)將出席庭審
時隔九個多月，11月22日下午，江歌母親江秋蓮訴劉鑫(現(xiàn)名劉某曦)生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，將在山東青島市中級法院二審第二次開庭。
澎湃新聞注意到，11月20日，劉鑫接受了兩家媒體采訪。她表示將會出席此次開庭，并透露這半年她一直在忙著找證據(jù)、調(diào)卷宗，發(fā)現(xiàn)了一些對她比較有利的證據(jù)。
11月21日，澎湃新聞從青島中級法院獲悉，江歌母親訴劉鑫案二審第二次開庭的時間確定為11月22日14時30分。
兩周前，江歌遺體局部的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳。江歌母親江秋蓮回應(yīng)稱，只有自己和劉鑫有日本刑事案件的卷宗，她已向青島警方報警。11月20日，劉鑫否認(rèn)是其泄露。
今年2月16日，江歌母親訴劉鑫案在青島市中級法院二審開庭。此前在一審開庭和宣判時未出庭的劉鑫首次到庭參加訴訟。1月10日，青島中級法院一審判決被告劉鑫賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失496000元及精神損害撫慰金200000元，共計69.6萬元。劉鑫不服判決，提出上訴。
在一審、二審?fù)徶�，江歌遇害前劉鑫是否反鎖房門阻斷江歌逃生出路等，成為雙方爭議的焦點(diǎn)。該案二審第一次開庭經(jīng)過近四小時的庭審，法院宣布擇期宣判。
11月20日，劉鑫接受齊魯晚報采訪表示，她已經(jīng)“社會性死亡”。希望能夠依據(jù)法律事實(shí)來判。近幾天，江秋蓮在個人微博也多次發(fā)文希望法院盡快宣判，下達(dá)判決書。
劉鑫稱已發(fā)現(xiàn)新證據(jù)
在江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案二審第二次開庭前，江歌遺體局部照片遭泄露，引發(fā)關(guān)注。
11月初旬，江秋蓮發(fā)現(xiàn)江歌遺體局部的照片在網(wǎng)絡(luò)上流傳。她稱這些照片來自案卷中內(nèi)容，而只有自己和劉鑫有日本刑事案件的卷宗，目前已經(jīng)向青島警方報警。
“我的憤怒已經(jīng)無法用言語表達(dá)�！苯锷�11月9日在個人微博發(fā)視頻直言系劉鑫在社交平臺發(fā)布了江歌的遺物。她向社交平臺投訴后，劉鑫相關(guān)賬號被禁言或被刪除相關(guān)內(nèi)容，但仍有“網(wǎng)絡(luò)水軍”在發(fā)布相關(guān)照片，她稱會繼續(xù)投訴舉報。
對于江歌母親質(zhì)疑江歌遺體照片泄露是劉鑫所為一事，11月20日，劉鑫在接受齊魯晚報采訪時否認(rèn)是其泄露。她表示，在沒有拿到卷宗時，網(wǎng)絡(luò)上便出現(xiàn)了與卷宗有關(guān)的信息，也有人懷疑是其泄露的�！盀槭裁闯鰜硪粋�謊言，要讓我去證實(shí)，我沒有做這個事情�！眲Ⅵ握f。
這也是照片泄露輿論發(fā)酵以來，劉鑫首次正面回應(yīng)質(zhì)疑。11月20日，劉鑫分別接受了《百姓關(guān)注》和《齊魯晚報》兩家媒體的采訪。
據(jù)百姓關(guān)注視頻報道，劉鑫戴著口罩、身穿白色衛(wèi)衣面對鏡頭自述了2016年11月3日凌晨，她的前男友陳世峰在日本殺害留學(xué)生江歌的過程。
視頻中，劉鑫稱2016年11月2日23時，她下班看到江歌半小時前發(fā)消息稱在車站等她。她回復(fù)“那等我吧”。與此同時，她也在回復(fù)陳世峰信息，并沒有意識到陳世峰會傷害人。約一小時后，二人在車站會合，隨后一同回江歌公寓，一路上沒有什么異常。在公寓柵欄前，她與江歌分開了。因來例假，她先跑上樓，掛了傘，然后拿鑰匙開門進(jìn)入屋內(nèi)，準(zhǔn)備換衣服。那時，她突然聽到一聲“啊”，很尖銳的叫聲。此時，她才意識到江歌沒有跟進(jìn)，而她推門也推不開�！拔艺娴暮芑帕耍吪拈T邊尖叫�！眲Ⅵ握f，在她報警后，也未開門查看，一直等待警方到來。
不過這一自述細(xì)節(jié)，與江秋蓮此前公布案卷細(xì)節(jié)有所出入。據(jù)北京青年報此前報道，江秋蓮及其代理律師黃樂平1月11日在北京召開媒體座談會時，公布了江歌遇害案的案卷細(xì)節(jié)，卷宗內(nèi)容顯示，劉鑫明知陳世峰提前埋伏在江歌家附近，但未告知江歌，還請求江歌陪同回家；案發(fā)當(dāng)天0時15分，二人一起上樓，劉鑫走在前面，她察覺到陳世峰可能藏身在三樓，便快速掏出鑰匙沖向201房間，江歌緊隨其后。
江歌案發(fā)兩年后，因認(rèn)為劉鑫對江歌的死亡存在重大過錯，江秋蓮于2018年10月發(fā)布微博稱，將啟動對劉鑫的法律訴訟。至今，江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案經(jīng)歷了先后經(jīng)歷了兩次庭前會議、一審開庭、二審第一次開庭，仍未最終宣判。
11月22日下午，此案二審將在青島中級法院第二次開庭。
根據(jù)齊魯晚報11月21日凌晨報道，劉鑫稱，案件發(fā)酵至今，她已經(jīng)“社會性死亡”。這半年來，她和律師一直在忙著找證據(jù)、調(diào)卷宗，發(fā)現(xiàn)了之前很多不知道的一些新內(nèi)容，有一些對其比較有利的證據(jù)。她表示，將出席此次開庭。
江秋蓮是否參加開庭，澎湃新聞聯(lián)系其和代理律師時，對方均表示，暫不接受媒體采訪。
案情回顧
澎湃新聞此前報道， 2016年11月3日凌晨，在日本東京住所門外，江歌被室友劉鑫的前男友陳世峰殺害，年僅24歲。
當(dāng)?shù)貢r間2017年12月20日下午3點(diǎn)，日本東京地方裁判所當(dāng)庭宣判，陳世峰犯故意殺人罪和恐嚇罪，被判處有期徒刑20年。
因認(rèn)為劉鑫對江歌的死亡存在重大過錯，江秋蓮于2018年10月發(fā)布微博稱，將啟動對劉鑫的法律訴訟。
2020年3月29日，青島城陽區(qū)法院發(fā)布公告稱，該院已受理原告江秋蓮訴劉鑫生命權(quán)糾紛一案。同年6月5日和11月20日，該案先后召開二次庭前會議。江秋蓮方共舉證10組51項(xiàng)證據(jù)，提出索賠金額為203萬余元。
獲法院受理一年多后，該案件于2021年4月15日在山東青島市城陽區(qū)人民法院一審開庭。江秋蓮和兩名律師到場參加庭審。原告向被告索賠金額從此前的203萬余元增至207萬余元，劉鑫方面僅有代理律師胡貴云出席。
在一審?fù)忁q論環(huán)節(jié)中，江秋蓮的代理律師黃樂平指稱，劉鑫存在阻止江歌報警、明知陳世峰有暴力報復(fù)的風(fēng)險卻不告知江歌以及案發(fā)時將江歌推出門外，反鎖房門，在江歌受傷倒地后未采取措施對江歌施救等過錯。劉鑫是否存在上述過錯，成為庭審焦點(diǎn)。劉鑫方面律師在庭審中作無責(zé)抗辯。
一審經(jīng)過三個多小時的審理，審判長宣布因雙方爭議較大，案件將擇期宣判。
2022年1月10日，青島市城陽區(qū)人民法院作出一審宣判，法院認(rèn)定劉鑫為自保阻擋江歌于門外有明顯過錯，且事后言論有違倫常。判決被告劉暖曦于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告江秋蓮各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計69.6萬元，并承擔(dān)全部案件受理費(fèi)。
2022年1月24日，劉鑫委托代理律師向法院郵寄上訴狀，并稱將親自出庭。
2022年2月16日9時30分，江歌母親江秋蓮訴劉暖曦(原名劉鑫)涉生命權(quán)糾紛一案二審在青島中級法院開庭審理。江歌被害時劉鑫是否鎖門仍為辯論焦點(diǎn)。
在二審?fù)徶�，上訴人劉鑫一方表示，沒有證據(jù)證明劉鑫先行入室后“將門鎖閉”。劉鑫不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺人，更不可能認(rèn)知和預(yù)判陳世峰會殺一個與他沒有關(guān)系的人。江歌被殺害完全是陳世峰的行為所致。劉鑫認(rèn)為自己沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被上訴人江秋蓮一方則表示，劉鑫“鎖門”的事實(shí)具備充分客觀證據(jù)予以證明，劉鑫的否認(rèn)只是重現(xiàn)了劉鑫因推卸自身責(zé)任而作虛假陳述的情形。劉鑫阻止江歌報警具備充分證據(jù)支持。
2022年2月16日，二審?fù)彸掷m(xù)近4個小時后，法庭宣布擇期宣判。(澎湃新聞記者 廖艷)
