首頁社會(huì)—正文
誰在說謊?唯品會(huì)得物APP為奢侈品真假各執(zhí)一詞
2021年04月08日 09:40 來源:大眾網(wǎng)

  誰在說謊?唯品會(huì)得物為奢侈品真假各執(zhí)一詞!國內(nèi)目前尚無奢侈品鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  最近,“在唯品會(huì)上買到的品牌腰帶被得物鑒別為假貨”一事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

  有消費(fèi)者在唯品會(huì)3月18日的一場(chǎng)活動(dòng)中以2549元的價(jià)格購買了一條GUCCI腰帶。由于尺碼不合,該消費(fèi)者想在得物APP做個(gè)鑒定然后出售,但得知是個(gè)假貨。

  截至4月6日,“唯品會(huì)Gucci售假維權(quán)群”已有140余人,涉及金額達(dá)33萬元,而且他們均有得物APP鑒定。據(jù)悉,有部分消費(fèi)者已經(jīng)向廣州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟申請(qǐng),要求唯品會(huì)假一賠三并道歉。

  133條Gucci腰帶真假之謎

  唯品會(huì)買的Gucci腰帶 得物APP鑒定為假

  3月18日,一消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)唯品會(huì)自營店售賣的Gucci腰帶正在打折,官網(wǎng)原價(jià)3300元,在唯品會(huì)購買只需要2549元,其立馬下單了一條。

  該消費(fèi)者收到貨后發(fā)現(xiàn)尺寸不合適,但并沒有打算退貨,而是準(zhǔn)備在得物APP上轉(zhuǎn)賣出去。根據(jù)得物APP規(guī)定,個(gè)人賣家轉(zhuǎn)賣物品時(shí)需要先交一筆150元的保證金,由得物平臺(tái)多次復(fù)核查驗(yàn),包括貨品真假、瑕疵分級(jí)后再進(jìn)行交易,如果鑒別為非正品,訂單不會(huì)成交,商品將退回給賣家。

  經(jīng)過得物APP線上、線下的兩次鑒定后,該消費(fèi)者購買的這款Gucci腰帶被得物APP鑒定為假貨,150元的保證金也被得物平臺(tái)扣除。

  隨后,消費(fèi)者聯(lián)系了唯品會(huì)的客服,后者稱唯品會(huì)保證正品,并有中國人保對(duì)該商品承保。由于已經(jīng)過了七天無理由退貨期限,客服拒絕了其退貨申請(qǐng)。

  之后,該消費(fèi)者在知乎上發(fā)現(xiàn),遭遇類似情況的不止她一個(gè),有不少消費(fèi)者表示在唯品會(huì)購買了Gucci腰帶,后續(xù)在得物APP上轉(zhuǎn)賣時(shí)鑒定為假。截至4月6日,“唯品會(huì)Gucci售假維權(quán)群”里共計(jì)有133條腰帶被得物鑒定為假,涉及金額約為33萬元。而維權(quán)群中的人都有一個(gè)共同點(diǎn),都有得物APP的鑒定。

  唯品會(huì):海外直采 不建議消費(fèi)者去專柜或app鑒定

  商品為正品將二次鑒定

  4月7日下午,唯品會(huì)方面回應(yīng)稱,售賣的商品保證為正品,該批GUCCI腰帶由唯品會(huì)在海外直采,采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī),該批次貨品也由中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)進(jìn)行抽檢,已通過鑒定。由于海淘商品和專柜屬于不同銷售渠道,不建議消費(fèi)者去專柜或APP鑒定。

  而針對(duì)上述情況,4月7日晚間,得物方面回應(yīng)稱,關(guān)注到媒體報(bào)道的某平臺(tái)所售Gucci腰帶被得物鑒別為假冒的情況后,對(duì)鑒別結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核。經(jīng)核查,相關(guān)賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。

  針對(duì)此情況,唯品會(huì)在微博再次回應(yīng)稱,經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實(shí),該批Gucci腰帶由唯品會(huì)在海外直采,采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī),確保正品。

  唯品會(huì)表示,為了打消用戶的顧慮,將再次委托中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)廣東公司對(duì)這些商品進(jìn)行鑒定。同時(shí)也建議消費(fèi)者在對(duì)商品有疑慮時(shí),可選擇有鑒定資質(zhì)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,未有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或平臺(tái)出具的鑒定報(bào)告不具有法律效力,也不能作為判定商品真?zhèn)蔚囊罁?jù)。

  得物稱已與中檢集團(tuán)達(dá)成合作

  其是否具備鑒定資質(zhì)存疑

  得物的鑒別結(jié)果是否準(zhǔn)確呢?答案是不一定。

  得物App原名為“毒”, 成立于2015年,虎撲聯(lián)合創(chuàng)始人楊冰為第一大股東。依靠虎撲社區(qū)多年積累的球鞋鑒定師和球鞋消費(fèi)者資源,得物APP成長(zhǎng)迅速,開創(chuàng)性地推出了“先鑒別,再發(fā)貨”的購物流程。

  截至2019年4月,得物APP已經(jīng)獲得若干知名投資機(jī)構(gòu)如紅杉資本中國、普思資本、Digital Sky Technologies等的3輪融資。

  在很多宣傳報(bào)道中,都提到得物鑒別模式非?煽浚梢源_保得物售出的每件商品都是正品。得物簽約了業(yè)內(nèi)數(shù)百位資深鑒別師,經(jīng)過這些鑒別師專業(yè)的多重鑒別,可以對(duì)商品瑕疵進(jìn)行分級(jí)查驗(yàn)。

  不僅如此,得物還與“鑒定國家隊(duì)”中檢集團(tuán)奢侈品鑒定中心達(dá)成了長(zhǎng)期合作,共同打造業(yè)內(nèi)頂級(jí)的鑒別實(shí)驗(yàn)室,并且強(qiáng)調(diào)其專業(yè)和權(quán)威性毋庸置疑。

  那么,得物APP與中檢的合作到底是什么情況呢?

  據(jù)報(bào)道,中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)奢侈品鑒定中心工作人員表示,中檢奢侈品鑒定中心與得物沒有實(shí)質(zhì)性合作,僅僅是在宣傳方面。鑒定實(shí)際上是得物平臺(tái)自己做,中檢方面并沒有參與。

  另一名相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示,中檢跟得物確實(shí)簽過合作協(xié)議,但鑒定還是得物自己做。

  而且,無論是得物App中鑒別相關(guān)頁面還是有關(guān)鑒別服務(wù)條款,均未標(biāo)注與中檢奢侈品鑒定中心合作。

  Gucci中國官方?jīng)]有給唯品會(huì)授權(quán)

  國內(nèi)目前尚無奢侈品鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

  有顧客詢問了Gucci中國官方,得到的答復(fù)是Gucci沒有給唯品會(huì)授權(quán),并在Gucci中國官網(wǎng)輸入了自己腰帶上的商品編號(hào),但是搜不到任何產(chǎn)品。唯品會(huì)方目前無法提供相關(guān)的授權(quán)證書。

  據(jù)悉,奢侈品鑒定的需求日漸增多,微博上或者貼吧里不斷有消費(fèi)者貼出購買商品的細(xì)節(jié)圖“求鑒定”,奢侈品鑒定平臺(tái)和鑒定師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也隨之興起。

  事實(shí)上,各奢侈品牌幾乎都不設(shè)立鑒定部門,奢侈品鑒定行業(yè)目前也沒有具有正規(guī)資質(zhì)的執(zhí)業(yè)資格考核?梢哉f國內(nèi)目前尚無奢侈品鑒定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),監(jiān)管也處于真空狀態(tài),奢侈品鑒定領(lǐng)域缺乏權(quán)威第三方機(jī)構(gòu)。消費(fèi)者買到假貨后“鑒定無門、維權(quán)無力”,讓不法商家鉆了空子。

  (大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞編輯 胡玥姣 綜合瀟湘晨報(bào)、中國經(jīng)濟(jì)周刊、大眾網(wǎng)·海報(bào)新聞、紅星新聞、中國網(wǎng)等)

專題推薦
山東新聞
圖 片