1月18日，知名藝人鄭爽前男友張恒發(fā)布微博回應近期遭遇的詐騙、借高利貸等黑熱搜，稱自己滯留美國是為了兩個無辜的寶寶，并曬出一張他帶著兩個小孩的照片，他在朋友圈回應稱是自己的小孩。隨后有媒體曝光孩子的出生證明，孩子母親姓名拼音與鄭爽相同。當日19時左右，張恒好友方面又向媒體提供了一段疑似鄭爽張恒父母的錄音，引發(fā)網(wǎng)絡熱議。
文件曝光
一子一女 美國降生
張恒發(fā)布微博后，其好友聲稱：“他(張恒)確實是在美國照顧兩個小朋友。然后也因為鄭爽女士并沒有配合很多的法律程序，導致他沒有辦法讓小朋友合法地回國，所以他也回不來。張恒在那邊的心理壓力非常大�！�
而張恒好友方面又向媒體提供了另外兩份文件。第一份名為《科羅拉多州人口記錄證明》的文件在母親一欄則清晰寫明了“母親先用法定姓名：Shuang ZHENG”以及“出生日期19910822”，父親姓名為“HENG ZHANG”，父親出生地中國，年齡29。男童的出生日期是2019年12月。
另一份《內(nèi)華達州人口記錄 出生證明》顯示，女童出生時間為2020年1月。隨后還有網(wǎng)友花錢從美國法院文書系統(tǒng)中搜索到，“ZHANG，HENG”和“ZHENG，SHUANG”的官司，開庭時間是2021年3月22日。
所有這些信息都把孩子的母親身份指向了鄭爽。而鄭爽近一年拍戲綜藝不斷，曝光率高，不可能存在生了兩個孩子卻不被媒體發(fā)現(xiàn)的情況，且兩個孩子并非龍鳳胎，出生日期相差半個月之久。據(jù)此網(wǎng)友指出這可能在美國是代孕生子，且找了兩位代孕母親為自己生產(chǎn)。
央視痛批
法律難容 道德難容
18日，張恒好友方面又向媒體提供了一段疑似鄭爽張恒父母錄音，經(jīng)過剪輯的內(nèi)容是疑似鄭爽與雙方父母關(guān)于如何處理孩子的對話。錄音中，女方和父母都提出了棄養(yǎng)的意見：“兩個人分開了，分開了就誰也養(yǎng)不起，就是跟醫(yī)院說一下，就棄養(yǎng)唄，就棄唄�！�(女父)“這兩個孩子就一句話不能要�！�(女父)“這兩個孩子七個月真的打不掉，TMD”(女)“還有一種方法，就是，領(lǐng)養(yǎng)，就生下來后，就送人了(女母)”男方父親則在錄音中拒絕這個提議：“不行的，你想得簡單了，這在美國都犯法的你知道嗎？”
19日中午，在代孕、瞞婚事件發(fā)酵一天后，鄭爽終于更新微博，就此事進行了回應。鄭爽在回應中表示，這是非常傷心和私密的事情，因為已經(jīng)被曝光不得不有所回應�！叭绻磺形凑J證的信息要我來公開解釋，這是我最真誠的回答�！�
隨后，央視新聞發(fā)布了一條“評代孕棄養(yǎng) 法律道德皆難容”的微博進行痛批：前有代孕媽媽遭“退貨”，后有某明星疑似代孕欲棄養(yǎng)，曝光錄音中“打也打不掉，我都煩死了”更令人憤怒。代孕在我國被明令禁止，其對生命的漠視令人發(fā)指：包生男孩代孕者懷上女孩會被強行打胎；胎兒如存缺陷或被丟棄…如此踐踏底線，法律難容，道德難容！
多方表態(tài)
劃清界限 終止合作
鄭爽是否真的瞞婚、代孕并棄養(yǎng)，還沒有最終定論，但眾多品牌方和合作方紛紛與她“劃清界限”則已經(jīng)成為事實。記者注意到：和鄭爽有合作的《時尚芭莎》《周末畫報STYLE》雜志，LOLA ROSE鐘表、袋鼠洗護發(fā)等各方的官方微博都已刪除了鄭爽代言或拍攝的相關(guān)動態(tài)。
鄭爽代言的一系列品牌，也受到?jīng)_擊。才宣布鄭爽為代言人沒幾天的品牌普拉達(Prada)港股股價在18日下午開始下跌，最終收盤跌1.70%，報46.20港元，市值為1182億港元。19日下午，普拉達時裝商業(yè)(上海)有限公司通過微博發(fā)布消息稱，Prada集團已終止與鄭爽女士的所有合作關(guān)系。
此次事件鬧下去，讓鄭爽參與的電視劇和綜藝節(jié)目的制作方也頭疼。一直以來，國家廣播電視總局曾多次下文，明確不為違法失德藝人提供公開出鏡發(fā)聲機會。也就是說，一旦有違法失德等劣跡問題，其演藝道路基本已經(jīng)“涼涼”。目前鄭爽還有兩部待播劇，分別為《江淮依舊》和《翡翠戀人》。根據(jù)最新消息，由黃建新導演的電影《1921》，也已刪除了鄭爽的名字。
| 釋 | 疑 |
鄭爽張恒確在美國辦離婚
是否構(gòu)成棄養(yǎng)？官司怎么打？
在科羅拉多州首府丹佛地區(qū)法庭，美國資深律師劉龍珠查證到，確有一起當事雙方為Zhang Heng和Zheng Shuang的離婚案。劉龍珠告訴記者，在美國，夫妻雙方有一方不要小孩，并不構(gòu)成法律意義上的“棄養(yǎng)”。孩子出生后72小時之內(nèi)送到當?shù)氐南谰�、警察局，�?任何人)不會問你任何問題，他們就會把孩子送到福利院去”，也有家庭希望領(lǐng)養(yǎng)。而在離婚官司中，其中一方不要小孩，另一方想要，這意味著雙方各得其所，不爭搶撫養(yǎng)權(quán)。
按照美國法律，當撫養(yǎng)權(quán)進行100：0的分配時(即其中一方完全放棄撫養(yǎng)子女)，負責撫養(yǎng)的一方可以向另一方索要所有的撫養(yǎng)費。法庭會根據(jù)公式來計算每個子女的撫養(yǎng)費額度。據(jù)悉，撫養(yǎng)費是根據(jù)父母的收入來計算。即便涉事雙方的財產(chǎn)和收入都在海外，法庭會根據(jù)雙方的相互舉證，雙方律師之間的求證，通過報稅記錄、財產(chǎn)證明、銀行記錄和口供等來核實其收入。劉龍珠介紹說，美國法律有得到所需信息和文件的機制，讓事實得到最大程度的展現(xiàn)，再由法官來裁定。
離婚案還會涉及到夫妻之間的贍養(yǎng)費。據(jù)劉龍珠介紹，美國各州法律對于贍養(yǎng)費的規(guī)定大同小異，以加州為例，贍養(yǎng)費的計算是結(jié)婚時間的一半。即，如果結(jié)婚兩年，一方可以要求拿為期一年的贍養(yǎng)費。而贍養(yǎng)費的多少，是根據(jù)夫妻雙方的收入差距，進行具體的公式計算。劉龍珠表示，當結(jié)婚時間越短，雙方收入差距越小，爭取贍養(yǎng)費就“沒特別大的意義”。
成都商報-紅星新聞記者 林容 邱峻峰 綜合央視新聞、南方都市報、四川觀察
新聞觀察
起底代孕黑產(chǎn)
我國有明確的規(guī)定：禁止以任何形式買賣配子、合子、胚胎。醫(yī)療機構(gòu)和醫(yī)務人員不得實施任何形式的代孕技術(shù)。但記者經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，明知不合法，仍然有人鋌而走險，從買賣精子、卵細胞，再到“代媽”懷孕生下孩子，都可以在國內(nèi)完成。
卵細胞盲選3萬，見面有要求20萬
1月19日，記者以買家的身份聯(lián)系到一地下機構(gòu)，該機構(gòu)的工作人員小吳(化名)聲稱他們能提供精子、卵細胞以及“代媽”，還有代孕全程中所有的醫(yī)療服務�！霸谔﹪⒓砥艺蜑蹩颂m，這些都是合法的�！毙欠Q，她所在的機構(gòu)在柬埔寨和泰國都有自己的醫(yī)療機構(gòu)，買家可以到這兩個國家進行交易，也可以在國內(nèi)的醫(yī)療機構(gòu)進行。
小吳告訴記者，目前，他們機構(gòu)提供的代孕套餐有多種。如果讓機構(gòu)方來承擔風險(代媽剖腹產(chǎn)、移植失敗)，并對胚胎進行篩查(性別和遺傳疾病)，國內(nèi)的價格在60萬元左右。而如果買方主動承擔風險及其產(chǎn)生的費用，或不要求對胚胎進行篩查，那在國內(nèi)的代孕費用在45萬元到50萬元左右。如果客戶是不孕群體，無法提供健康的精子或卵細胞，他們的機構(gòu)可以提供，卵細胞比精子要貴。
“需要精子的話，我們會聯(lián)系‘志愿者’，不同志愿者的價格不同。有的志愿者是985大學的，有的身高187cm，有的鋼琴十級……價格是1萬-3萬不等，這個價格包含了他們的體檢費和來回車費。”小吳說�！奥鸭毎みx是3萬，盲選就是什么資料都沒有。如果要見面、有要求的話，是4萬到20萬不等。”小吳稱。
買家的錢不足一半給到“代媽”
前文提到，光是代孕的費用在45萬到60萬元左右，那么在這一筆錢里，“代媽”能拿到多少？1月19日，記者聯(lián)系到某代孕機構(gòu)的老趙(化名)，當記者表示了有意向成為“代媽”時，老趙向記者介紹了目前代孕市場上的情況。
老趙稱，如果“代媽”成功生下小孩，能拿到21萬-22萬元左右，“(胚胎)移植不成功，也會給5000塊的賠償費�！彼麄冋心嫉摹按鷭尅北仨毷�35歲以下、有過順產(chǎn)經(jīng)驗、無性病和遺傳病等疾病史的女性。
當“代媽”決定代孕后，她們將住到由該機構(gòu)提供的地方，包吃包住，等到移植、懷孕成功后，“代媽”不能離開這個城市，必須要等到生下孩子后才可以離開。
那么，“代媽”和買方是否會因為孩子的歸屬等問題發(fā)生糾紛？小吳告訴記者，她在這一行做了10多年，但從來沒有遇到過糾紛，“她們都是自愿做的，基本上都是已經(jīng)在做的，再把農(nóng)村老家里的老鄉(xiāng)介紹過來�！� 成都商報-紅星新聞記者 楊佩雯
| 快 | 評 |
鄭爽陷“代孕疑云”
人們在驚駭什么
近年來，隨著生物醫(yī)學的進步，凍卵和代孕技術(shù)已然成熟。盡管目前中國明確禁止代孕行為，但在國外一些地方，這些輔助或者說借助生育的行為，是被允許的。因而這些年，媒體也曝光了不少赴美代孕、產(chǎn)子的黑產(chǎn)鏈。但是這次，鄭爽身陷的代孕風波，似乎更駭人聽聞。從目前曝光的信息看，這次風波挑戰(zhàn)的公眾認知，拋開代孕本身的爭議，更在于疑似棄養(yǎng)的行為。
從傳出的錄音中，甚至可以聽出曾想打掉孩子的想法。比如，“兩個人分開了，分開了就誰也養(yǎng)不起，就是跟醫(yī)院說一下，就棄養(yǎng)唄，就棄唄�！薄斑@兩個孩子就一句話不能要。”“還有一種方法，就是領(lǐng)養(yǎng)，生下來后就送人……”
如果錄音內(nèi)容細節(jié)一一屬實，實在驚愕，一個成熟理性的成年人，對待新生命居然如此不理性、不負責任。代孕和自己親自生一樣，都是在創(chuàng)造生命，一旦孩子出生，父母就要對他(她)負責，這不僅是法律義務，更是最基本的人倫道德。如果說明星藝人隱瞞婚育狀況，這尚可理解，但如果對孩子不負責，就不僅僅是娛樂話題了，而是具有普遍討論意義的社會話題。
當下，社會上也有一些在生理年齡上不再年輕的成年人，在做出類似事關(guān)生命的重大決定來，似乎如同兒戲。熱戀時，頭腦發(fā)熱，想要孩子；不愛了、分手了，便想拋棄孩子，這樣的任性，是心理上的極度不成熟。
即便沒有明星的身份，這件事情本身也具有很大的社會意義——什么才是健康的生育觀、生命觀和價值觀？每個有獨立民事行為能力的人，都該擁有。
當然，錄音的真實性還有待徹底實錘，其內(nèi)容也不排除斷章取義等可能性。在此，我們可以先不必急著過分代入。在跳出明星的身份限制后，如何看待“代孕后又不想養(yǎng)”的問題，其實更具有保持關(guān)注的公共價值。
在此也奉勸人們，如果還沒做好十足準備，就不要輕易制造小生命，對自己負責，更要對小生命負責，不然害人害己。
成都商報-紅星新聞特約評論員 與歸
