原標(biāo)題：專(zhuān)家熱議全球化發(fā)展趨勢(shì)：全球化在倒退，還是在重組？
參考消息網(wǎng)5月27日?qǐng)?bào)道(文/任珂)全球化是本屆達(dá)沃斯論壇設(shè)置的重要議題，有十多個(gè)主論壇或分論壇的主題涉及全球化。
然而，會(huì)議期間全球化的“倒退”似乎非常明顯，尤其是論壇包容性大打折扣。由于美西方的制裁，本屆年會(huì)沒(méi)有邀請(qǐng)俄羅斯代表。據(jù)瑞士媒體統(tǒng)計(jì)，沒(méi)有俄羅斯代表出席的達(dá)沃斯論壇，是自上世紀(jì)80年代戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)代以來(lái)的首次。俄羅斯企業(yè)也從合作商名錄中消失。以前會(huì)向與會(huì)者提供魚(yú)子醬和伏特加的俄羅斯館，也被改為展示所謂俄羅斯“戰(zhàn)爭(zhēng)罪行”的場(chǎng)所。
“全球化死了嗎？”“在危機(jī)時(shí)刻平衡全球化和韌性”，這些分論壇主題的名字也說(shuō)明了與會(huì)者對(duì)全球化的擔(dān)憂。有一個(gè)分論壇甚至名為“冷戰(zhàn)2.0”，警示人們鐵幕或正在中東歐之間再次降下。全球化曾在冷戰(zhàn)結(jié)束后得到迅猛發(fā)展，而如今在有風(fēng)向標(biāo)意義的達(dá)沃斯論壇上，對(duì)全球化未來(lái)的擔(dān)憂成為一種普遍心態(tài)。
遭遇空前壓力
在一場(chǎng)名為“全球化的未來(lái)”的分論壇上，主持人《華爾街日?qǐng)?bào)》編輯向與會(huì)者發(fā)問(wèn)：全球化是前進(jìn)了還是倒退了？認(rèn)為前進(jìn)的與會(huì)者只有寥寥四五人，其余六七十人都舉手認(rèn)為是退步了。
“我經(jīng)歷的好日子估計(jì)要結(jié)束了！”克勞斯·魯夫特是一家德國(guó)高端餐具銷(xiāo)售公司的監(jiān)事會(huì)主席。他曾擔(dān)任高盛歐洲公司副主席，并且是世界經(jīng)濟(jì)論壇最早的執(zhí)委會(huì)委員之一。魯夫特說(shuō)，世界經(jīng)濟(jì)論壇最早只聚焦歐洲，后來(lái)逐漸發(fā)展到關(guān)注全球，他見(jiàn)證了這個(gè)過(guò)程，“這是因?yàn)槿蚧�，也體現(xiàn)了全球化”。
但魯夫特承認(rèn)，現(xiàn)在全球化遇到了困難。新冠疫情仍在影響全球正常交往，越來(lái)越多的國(guó)家和地區(qū)正在建設(shè)更獨(dú)立的供應(yīng)鏈。
“全球化受到的壓力近幾年在增加，甚至加速，尤其是一些地緣政治事件影響到了供應(yīng)鏈，無(wú)論是大流行，還是當(dāng)前的俄烏沖突�！比蚬⿷�(yīng)鏈企業(yè)智傲物流集團(tuán)的首席執(zhí)行官兼副主席塔里克·蘇丹在討論中說(shuō)。
“世界正在變得更加兩極分化�！敝Z貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨說(shuō)�！叭藗冎肛�(zé)全球化造成了一些問(wèn)題，其實(shí)并不是全球化造成的，而是資本主義本身�！彼嬖V記者，世界的確處在全球合作困難的時(shí)刻，無(wú)論是應(yīng)對(duì)氣候變化還是疫情。
正在轉(zhuǎn)變形態(tài)
但也有不少與會(huì)者認(rèn)為，“去全球化”或全球化倒退并沒(méi)有如人們擔(dān)憂的那樣嚴(yán)重。全球化有強(qiáng)大的生命力，并沒(méi)有倒退，只是在轉(zhuǎn)變形態(tài)和重組。
聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易中心執(zhí)行主任帕梅拉·科克-漢密爾頓在討論中介紹，雖然受到疫情和地緣政治緊張局勢(shì)的影響，全球貿(mào)易額仍在2021年創(chuàng)下有史以來(lái)的新高，達(dá)到28.5萬(wàn)億美元。
香港交易所集團(tuán)行政總裁歐冠升說(shuō)，毫無(wú)疑問(wèn)，全球化遭遇地緣政治的極大壓力。但是事實(shí)是什么？香港證交所里一半的投資人都是國(guó)際投資人。2019年日均交易量為870億港元，2020年增長(zhǎng)到1290億，2021年達(dá)到1670億。
歐冠升說(shuō)，當(dāng)很多人都在談?wù)撁撱^和貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)候，我們卻看到巨量的資本流入。流入中國(guó)內(nèi)地進(jìn)行股權(quán)投資的資本中，70%是經(jīng)過(guò)港交所流入的。過(guò)去四五年里，通過(guò)港交所流入中國(guó)內(nèi)地的資本量增長(zhǎng)了5倍，去年增長(zhǎng)了30%。
“東西方的交流互動(dòng)應(yīng)該繼續(xù)下去。通過(guò)交往才能創(chuàng)造更多的價(jià)值，才能讓更多的人擺脫貧困�！睔W冠升說(shuō)。
厘清發(fā)展方向
塔里克·蘇丹說(shuō)，雖然現(xiàn)在全球化遭遇挑戰(zhàn)，但驅(qū)動(dòng)全球化的兩個(gè)動(dòng)力，即人口結(jié)構(gòu)的變化和技術(shù)變革沒(méi)有停止，其重要性超過(guò)地緣政治因素。隨著時(shí)間的推移，全球化仍將繼續(xù)發(fā)展，雖然可能是以不同的速度和方式。
美國(guó)哥倫比亞大學(xué)歷史學(xué)教授、歐洲研究所所長(zhǎng)亞當(dāng)·圖茲告訴記者，俄烏沖突反映了全球化內(nèi)部的緊張態(tài)勢(shì)，這種態(tài)勢(shì)已經(jīng)出現(xiàn)了好幾年。俄烏沖突讓人們更加關(guān)注這一緊張態(tài)勢(shì)。
圖茲認(rèn)為，所謂脫鉤和“去全球化”理念，反映出全球化收縮的意愿，但僅從這些觀點(diǎn)就下結(jié)論過(guò)于簡(jiǎn)單。“我們需要認(rèn)識(shí)到一個(gè)現(xiàn)實(shí)，那就是全球化正在重組，各種網(wǎng)絡(luò)也在重新布線�！�
全球化是根深蒂固的。圖茲說(shuō)，雖然歐盟決定擺脫對(duì)俄羅斯的依賴(lài)，但仍在不斷從俄進(jìn)口能源，即便是在俄烏沖突爆發(fā)后�！熬驮诮裉�(23日)上午，數(shù)億歐元正通過(guò)瑞士等金融和交易中心流向俄羅斯�！�
圖茲認(rèn)為，全球化也是很有韌性的。即便在美國(guó)有不少人嚷嚷著要跟中國(guó)脫鉤，但蘋(píng)果公司仍然與中國(guó)的關(guān)鍵供應(yīng)商保持著合作關(guān)系。他相信：“中國(guó)仍將是全球貿(mào)易體系中不可分割的重要組成部分。”
“我認(rèn)為，全球化的發(fā)展在2008年到達(dá)了一個(gè)高原�，F(xiàn)在不會(huì)有大幅度的倒退，只是缺乏一個(gè)清晰的發(fā)展方向�！眻D茲說(shuō)。
