“錯(cuò)換人生”案波瀾再起：網(wǎng)友質(zhì)疑故意抱錯(cuò)，當(dāng)事人稱保留追訴權(quán)

　　對(duì)于故意錯(cuò)抱孩子的問(wèn)題，姚策養(yǎng)母許敏曾向新京報(bào)記者細(xì)數(shù)多個(gè)疑點(diǎn)；杜新枝則公開(kāi)聲明“身正不怕影子斜”，自己一直被無(wú)辜詆毀，非�？鄲馈�

　　近日，“錯(cuò)換人生28年”事件再起波瀾。一方面，網(wǎng)上流傳著姚策生父母杜新枝夫婦故意錯(cuò)抱孩子的說(shuō)法；另一方面，不斷有網(wǎng)友熱議兩個(gè)錯(cuò)換家庭的房產(chǎn)歸屬，指責(zé)被“錯(cuò)抱”的姚策、郭威“霸占”了各自養(yǎng)父母家的房屋。

　　對(duì)于故意錯(cuò)抱孩子的問(wèn)題，姚策養(yǎng)母許敏曾向新京報(bào)記者細(xì)數(shù)多個(gè)疑點(diǎn)，她表示如今正在等待自己訴河南大學(xué)淮河醫(yī)院(原開(kāi)封醫(yī)專第二附屬醫(yī)院，下稱“淮河醫(yī)院”)的官司開(kāi)庭，“查明真相”。杜新枝則公開(kāi)聲明“身正不怕影子斜”，自己一直被無(wú)辜詆毀，非常苦惱。

　　至于房產(chǎn)問(wèn)題，杜新枝于2月25日獨(dú)家回應(yīng)新京報(bào)記者，稱兩家已初步達(dá)成意向：姚策繼續(xù)持有江西九江的房產(chǎn)，自己將把河南駐馬店的房產(chǎn)過(guò)戶給郭威。

　　據(jù)新京報(bào)此前報(bào)道，1992年6月，河南駐馬店的杜新枝、江西九江的許敏同在河南開(kāi)封的淮河醫(yī)院生產(chǎn)。因醫(yī)院疏忽，雙方產(chǎn)后出院時(shí)錯(cuò)抱了孩子。直到2020年2月，被許敏撫養(yǎng)長(zhǎng)大的姚策被確診為肝癌晚期，血型檢測(cè)后，28年前錯(cuò)抱孩子的真相隨之揭開(kāi)。

　　“故意錯(cuò)抱”的流言蜚語(yǔ)

　　據(jù)多名當(dāng)事人回憶，2020年4月底兩家人在九江相聚后不久，網(wǎng)上便出現(xiàn)了杜新枝夫婦“故意錯(cuò)抱孩子”的說(shuō)法。雖然杜新枝一方多次公開(kāi)表示這種說(shuō)法是“無(wú)中生有”，但各種流言一直存在。

　　2021年1月26日，許敏曾對(duì)新京報(bào)記者細(xì)數(shù)錯(cuò)抱孩子的多個(gè)疑點(diǎn)。比如，依據(jù)杜新枝在淮河醫(yī)院的生產(chǎn)病歷，助產(chǎn)護(hù)士名為郭希某，與姚策生父郭希寬僅一字之差。因此，有人懷疑護(hù)士是郭家親戚，幫他們偷換了孩子。

　　此外，許敏指出杜新枝曾于1985年生育一個(gè)女兒，但淮河醫(yī)院的住院信息中卻寫(xiě)其女兒是“死胎”；郭威出生證明、身份證上的出生年份均為1995年，比實(shí)際出生年份晚了3年。“太可疑了，太多疑點(diǎn)了�！�

　　2021年1月28日，杜新枝對(duì)許敏的質(zhì)疑一一回應(yīng)。杜新枝表示，淮河醫(yī)院當(dāng)年的助產(chǎn)護(hù)士確為丈夫郭希寬的同鄉(xiāng)，但并不存在親屬關(guān)系，自己住院后才經(jīng)熟人介紹與之相識(shí)。她之所以要把頭胎女兒寫(xiě)成“死胎”，是因?yàn)楹幽袭?dāng)時(shí)的計(jì)劃生育政策非常嚴(yán)苛，不得不隱瞞生育史；而把郭威的出生年份改成1995年，是因?yàn)橹钡?995年自己才拿到準(zhǔn)生證，進(jìn)而開(kāi)具了當(dāng)年的出生證明。

　　對(duì)于“故意錯(cuò)抱孩子”的非議，杜新枝夫婦始終難以釋?xiě)�。他們�(cè)�在接受采訪、法院開(kāi)庭等多個(gè)場(chǎng)合要求淮河醫(yī)院、開(kāi)封市衛(wèi)健委、開(kāi)封市鼓樓區(qū)法院調(diào)查錯(cuò)抱孩子的真相。但淮河醫(yī)院表示，因年代久遠(yuǎn)已無(wú)法追溯錯(cuò)抱細(xì)節(jié)，開(kāi)封市衛(wèi)健委也一直未公布調(diào)查結(jié)果。

　　從司法裁判的角度看，2020年12月，鼓樓法院曾在姚策、杜新枝夫婦訴淮河醫(yī)院案的一審判決中涉及此事。判決書(shū)認(rèn)為淮河醫(yī)院對(duì)杜新枝、姚策母嬰登記混亂，管理存在重大過(guò)錯(cuò)，“這一過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致姚策和生父母28年骨肉分離”。

　　在2021年2月的本案二審判決書(shū)中，開(kāi)封市中級(jí)法院并未推翻鼓樓法院的上述結(jié)論。

　　在姚策看來(lái)，“故意錯(cuò)抱孩子”的說(shuō)法不攻自破�！爱�(dāng)年是我家爸媽(指許敏夫婦)先出院的，醫(yī)院也不傻。而且公安都介入過(guò)了。”

　　即便如此，“故意錯(cuò)抱孩子”的說(shuō)法依然甚囂塵上。2021年2月23日，郭威、許敏夫婦狀告淮河醫(yī)院的代理律師李圣，在網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)表示應(yīng)把“錯(cuò)換人生”改成“偷換人生”，“故意錯(cuò)抱”一說(shuō)再次引發(fā)關(guān)注。

　　盡管在2月24日的直播中，李圣提醒網(wǎng)友不要對(duì)號(hào)入座，但從評(píng)論區(qū)的留言來(lái)看，多數(shù)網(wǎng)友將矛頭指向了杜新枝。有的網(wǎng)友甚至聲稱，郭威、許敏夫婦訴淮河醫(yī)院案已從民事轉(zhuǎn)為刑事案件，暗示杜新枝等人有問(wèn)題。但2月25日，郭威告訴新京報(bào)記者，“沒(méi)有(這回事)，目前還是民事訴訟�！�

　　對(duì)此，杜新枝對(duì)新京報(bào)記者表示，她并未聽(tīng)說(shuō)刑事立案一事，也沒(méi)有接到過(guò)公安機(jī)關(guān)或司法部門的通知。她說(shuō)她和丈夫一直要求徹查真相，對(duì)于外界故意抱錯(cuò)的說(shuō)法非�？鄲溃瑢�對(duì)造謠者保持追訴的權(quán)利。

　　備受網(wǎng)友指責(zé)的房產(chǎn)歸屬

　　杜新枝回憶，“錯(cuò)抱孩子”一事曝光后，有網(wǎng)友鼓動(dòng)姚策、郭威各回各家，一些與二人名下房產(chǎn)歸屬相關(guān)的細(xì)節(jié)也在網(wǎng)上流傳。近一年來(lái)，不斷有人指責(zé)姚策享受著本屬于郭威的生活，應(yīng)該把房產(chǎn)等還給養(yǎng)父母。此外，也有人指責(zé)杜新枝夫婦，認(rèn)為他們對(duì)郭威不好，未將房屋過(guò)戶到郭威名下。

　　據(jù)新京報(bào)記者了解，目前，姚策名下有一處位于九江市黃金地段的房產(chǎn)，面積99平方米，是許敏夫婦早年為他按揭購(gòu)置的婚房，還有十幾萬(wàn)房貸未還；郭威名下沒(méi)有房產(chǎn)，但他在駐馬店實(shí)際居住的房屋為杜新枝夫婦購(gòu)置，面積136平方米，房貸已還清。

　　杜新枝告訴新京報(bào)記者，由于姚策、郭威均不愿到對(duì)方的城市生活，所以都希望房產(chǎn)歸屬保持現(xiàn)狀。

　　駐馬店一邊，郭希寬向新京報(bào)記者解釋了房子不在郭威名下的原因。他表示，買房時(shí)郭威還在上大學(xué)，辦理貸款需要房主的銀行流水�！昂髞�(lái)想改名字，但因?yàn)殚_(kāi)發(fā)商出事了，整個(gè)小區(qū)的房產(chǎn)證到現(xiàn)在都沒(méi)有發(fā)下來(lái)�！�

　　時(shí)至今日，郭威仍然住在這套房產(chǎn)內(nèi)。郭威說(shuō)，與到九江生活相比，他更愿意留在駐馬店生活。至于房產(chǎn)的歸屬，郭威稱“無(wú)所謂”。

　　而在九江一邊，姚策表示已從養(yǎng)父母為其購(gòu)置的房產(chǎn)中搬離，但房子目前仍在自己名下。

　　2021年1月5日，姚策在網(wǎng)上看到了許敏和一名網(wǎng)友的聊天記錄，指責(zé)自己“拿著我出的錢，住著我買的房，吃著我送的米油，用著我送的日用品……”當(dāng)時(shí)姚策正在廣西北海療養(yǎng)，他為此發(fā)了一條短視頻，表示將把九江的房產(chǎn)歸還養(yǎng)父母。

　　對(duì)于姚策的表態(tài)，許敏并不拒絕。她說(shuō)，“既然要還給我們，各是各家也很好，省得扯皮�！�

　　不過(guò)，表示歸還房產(chǎn)的姚策，至今未能為房產(chǎn)過(guò)戶，他也因此飽受網(wǎng)友指責(zé)。2月22日，姚策在其短視頻賬號(hào)發(fā)表聲明做出解釋，稱尚未過(guò)戶的原因是多方面的，比如房貸尚未還清，自己一直在外治療，房產(chǎn)具體歸屬人也未談妥。此外，郭威也曾明確表示不愿搬離駐馬店的房子，所以九江的房產(chǎn)暫時(shí)無(wú)法過(guò)戶。

　　由于最近幾天網(wǎng)友不斷討論兩處房產(chǎn)的歸屬，雙方家庭也就此事重新進(jìn)行了規(guī)劃。杜新枝表示，經(jīng)協(xié)商，雙方?jīng)Q定尊重兩個(gè)兒子的意見(jiàn)，駐馬店的房產(chǎn)未來(lái)將會(huì)過(guò)戶給郭威，九江的房產(chǎn)則由姚策繼續(xù)持有，“近期所有人會(huì)簽同意書(shū)�！�

　　對(duì)于網(wǎng)上的各種傳言、指責(zé)，杜新枝表示從沒(méi)想過(guò)會(huì)出這么多節(jié)外生枝的事，“我覺(jué)得很簡(jiǎn)單的事情，越變?cè)綇?fù)雜，不知道咋回事兒？”

　　新京報(bào)記者 張惠蘭